| Отговор по темата |
| Заглавие | |
| Автор | Пенев |
| Дата | 2008-02-17 21:45:29.0 |
| Текст | Списанието е много добро. Стилно е, материалите се четат лесно, достъпни са. Авторите са добри, не са някакви маниаци, а талантливи хора.Може би е нужно да се провеждат повече дискусии, но вероятно и това ще стане.<br>Поздравявам редакцията и искрено й желая сполуки, защото целите й са високи и благородни. |
| |
| Заглавие | скучаещи темерути |
| Автор | четящ |
| Дата | 2008-01-23 08:09:50.0 |
| Текст | Не разбирам упоритото кибичене в страницата на хора, които заявяват, че им е скучно в нея...Дали парченцето от счупеното огледало не може да се махне с малко повечко умствена гимнастика? Горките мъртви известни и неизвестни писатели и поети от всички предишни поколения - безнадеждно остарели и скучни в очите на свръхмодерните темерути! |
| |
| Заглавие | за облика и съдържанието на списанието |
| Автор | Диляна |
| Дата | 2008-01-17 13:52:53.0 |
| Текст | Статии като "Трансформация на канона в постмодерна ситуация" ме карат да чакам с интерес следващия брой на списанието. Не е възможно да се подреди и оформи брой, който да увовлетвори всички искания на всички читатели. Но усилията да селективносг, взискателност, критерий са очевидни, заниманието - възрожденско. Наистина е предизвикателство и би било постижение да се намерят добри преводачи на автори от типа на Фуко, Чоран, Елиаде, да се представят поети от поколението на Огнян Фунев, Добромир Тонев, Орлин Дянков например, че и много по-млади. Доста съвременни автори и преводачи обсъждат други интересни съвременни автори и преводачи в con-text.org /Може да се потърси съдействието им при превода, или авторството им за Простори/.Хубава е идеята публикацията на чуждите автори в броя да е подчинена на някаква тема, или литературно поколение. Пожелавам на редакторите на Простори да се справят с проблемите на разпространението, защото си струва създаденото от тях да бъде видяно и оценено от повече хора. |
| |
| Заглавие | скуката е за темерутите |
| Автор | Ценител |
| Дата | 2007-12-06 13:51:58.0 |
| Текст | Няма идеални списания, нито идеални книги, няма нищо идеално. Мисля, че когато човек види нещо, в което съзира смисъл трябва да го подкрепи. Критикарството е най-лесния и най-неинтелигентния начин да изразиш позицията си. Може би за темерутите това е най-добрият начин... А защо г-н Темерут не посочите конкретно какво точно не Ви харесва? Или Ви е приятно просто да си чешете езика... |
| |
| Заглавие | Скука |
| Автор | Темерут |
| Дата | 2007-12-05 09:29:24.0 |
| Текст | Доста вехти са писанията в това списание. Понамирисва на соцреализъм и на отминали времена. Не се учудвам. Като видиш кои го правят... |
| |
|
